David Carvalho Toledo Junior

Note bem, o sr. sabe que essas funções a que o sr. se refere são do Estado. O Estado como se vê na CF/88 é laico. Isso não quer dizer ateu, evidentemente, quer dizer que o Estado não se atrela a qualquer religião. Veja o que diz o inc. I do art. 19 da CF/88. E isto está certo, deve haver separação entre a Igreja/religião e o Estado é saudável para ambos. Por outro lado, uma coisa é separar as instituições,as igrejas, outra é afastar Deus e substitui-lo por uma ideia qualquer. O sr. bem percebeu que vem ocorrendo uma inversão de valores. Para mim as causas são evidentes , onde se afasta Deus, onde se é quase proibido falar nesse Nome só pode ocorrer isso: inversão dos valores, da ordem. Se passam a chamar o bem de mal e mal de bem. O que resta? resta confusão. Para usar uma figura de linguagem, onde Bem não está, estará o mal necessariamente.
A missão de Cristo, a continuidade da sua obra foi dada a Igreja. Por isso, cada crente é um embaixador de Deus no mundo. Mas para isso há uma condição que está escrita em João 8:31-32. Se vós permanecerdes na minha palavra, verdadeiramente sereis meus discípulos;E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.
Portanto, parte do que hoje chamam Direitos Humanos é o esvaziamento da mensagem cristã. Eles tiraram o Cristo e colocaram uma outra ideia. Por isso tinha razão Pablo Lucas Verdú ao chamar os Direitos Humanos de religião civil.